Test: Canon Pixma G650 Megatank vs. Epson Ecotank ET-8550
von Olaf Klee, Ronny Budzinske
Erschienen am 30. Juni 2021 bei Druckerchannel.de, 7 Seite(n)
https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=4416
Grafikdruck, Scannen und Kopieren
Der Grafikdruck auf beschichtetem oder normalem Papier ist üblicherweise eine Domäne von Canon. Im Fall des G650 gibt es jedoch eine kleine Ausnahme. Zwar ist die Farbwiedergabe recht ordentlich, aber dem Drucker fehlt das pigmentierte Schwarz für eine bessere Tiefenwirkung und Deckung. Der Ecotank druckt dagegen etwas zu dick und hat leichte Probleme mit der Konvergenz - das Gesamtergebnis ist dennoch gut.
Der Strahlenkranz: Druckgenauigkeit bei Grafiken
Mit dem Strahlenkranz testet das Labor, wie genau die Drucker feine Linien darstellen können. Je früher sich die Linien aufteilen, desto besser.
Beim Pixma spreizen sich die Linien im zweiten Innenring auf. Durch die ziemlich fette Darstellung des Ecotanks ist dies beim ET-8550 sogar erst im dritten Ring der Fall.
Der Strahlenkranz: In der Testvorlage (links) befindet sich der Strahlenkranz (Mitte). Aus diesem scannt Druckerchannel den inneren Teil (rechts).
Graufläche: Feinheit und Neutralität
Mit der Graufläche testet Druckerchannel, wie fein die Geräte Grau darstellen und ob ein Farbstich zu sehen ist.
Beide Drucker verwenden neben einer Dye-Schwarztinte zudem auch eine Grautinte. Die Neutralität gewinnt dadurch zwar durchaus ein wenig, jedoch neigt Epson zu einem leichten Rotstich und Canon zu einem minimalen Hang ins bläuliche.
Tiefenschärfe
Ein gutes Beispiel für Tiefenschärfe ist unsere Uhr. Während die Lünette fast plan auf dem Scannerglas liegt, befinden sich die Zeiger und das Ziffernblatt samt Datum zwei Ebenen tiefer. Ein praxisgerechtes Beispiel für unterschiedliche Abstände zum Scannerglas wäre ein Buchrücken.
Der verbaute CIS-Sensor sorgt dafür, dass alles, was mehr als wenige Millimeter oberhalb des Fokuspunktes liegt, unscharf wird. Das gilt so für beide Drucker und nahezu auch alle anderen Multifunktionsgeräte am Markt. Bessere CCD-Sensoren sind nur noch in einer handvoll High-End-Geräte anzutreffen. Diese verbrauchen jedoch etwas mehr Strom und ermöglichen nicht die besonders kompakten Bauformen.
Farbwiedergabe
Für die alltäglichen Aufgaben sind beide Scanner durchaus geeignet. Auffallend beim Canon ist jedoch der etwas kontrastarme Scan unseres Testfotos. Sowohl dieser Punkt als auch die Schärfe gelingt dem teureren Epson besser.
Qualität Fotokopie
Generell etwas problematisch ist beim Canon der Druck auf Normalpapier. Selbst in hoher Qualität ist das Raster recht grob und dunklere Bildbereichen werden etwas kontrastarm dargestellt. Dabei wurde über das Druckerpanel bereits eine erhöhte Qualitätsstufe eingestellt.
Deutlich gefälliger mit guten Farben und einem feinen Raster bei hohem Tempo bietet der Ecotank. Die Farben sind zwar ein wenig "drüber", jedoch wirkt die Darstellung nicht übertrieben und sogar äußerst gefällig.
Drucktempo
Für einen Vergleich haben wir zusätzlich zu den beiden Fotodruckern noch weitere Modelle aus den letzten Tests gegenübergestellt.
Generell zeigt sich, dass der recht einfache Pixma in allen Modi kein Sprinter ist. Trotz relativ groben Druckraster ist der Pixma in gleicher Qualitätsstufe in der Regel langsamer als der Foto-Ecotank. Während der Epson schon in "Standard"-Qualität einen recht feinen Ausdruck bietet, so empfiehlt es sich beim Pixma im Zweifel eine oder zwei Stufen hochzuschrauben. In dem Fall muss man allerdings etwas Geduld mitbringen.
| Drucktempo im Foto- und Grafikdruck | ||||
|---|---|---|---|---|
| DC A4-Grafik auf Normalpapier | DC A4-Grafik auf Inkjetpapier | DC A4-Foto in sinnvoller Qualität auf Normalpapier | DC A4-Foto in sinnvoller Qualität auf Fotopapier | |
| Epson Expression Premium XP-6000 | 59 Sek. | 81 Sek. | 55 Sek. | 83 Sek. |
| Epson Ecotank ET-8550 | 23 Sek. | 93 Sek. | 50 Sek. | 66 Sek. |
| Canon Pixma TS6250 | 80 Sek. | 98 Sek. | 74 Sek. | 100 Sek. |
| Canon Pixma TS8150 | 77 Sek. | 98 Sek. | 79 Sek. | 156 Sek. |
| Brother DCP-J772DW | 43 Sek. | 107 Sek. | 41 Sek. | 104 Sek. |
| HP Envy Photo 6230 | 89 Sek. | 155 Sek. | 90 Sek. | 167 Sek. |
| Canon Pixma G650 | 86 Sek. | 242 Sek. | 88 Sek. | 109 Sek. |
| Copyright Druckerchannel.de | ||||
Bei der reinen Scangeschwindigkeit gibt es beim Pixma keine Auffälligkeiten. Lediglich die langsame Darstellung bei der Vorschau ist ungewöhnlich. Beim Kopiertempo zeigen sich die Nachteile des langsamen Druckwerks vom G650. Der Ecotank arbeitet in allen Modi gewohnt flink.
| Geschwindigkeit bei Scannen & Kopie | ||||
|---|---|---|---|---|
| Vorschauscan | Textscan (200dpi) | Textkopie | Kopie eines A4-Farbfotos | |
| Epson Expression Premium XP-6000 | 7 Sek. | 10 Sek. | 11 Sek. | 56 Sek. |
| Brother DCP-J772DW | 8 Sek. | 13 Sek. | 16 Sek. | 74 Sek. |
| HP Envy Photo 6230 | 16 Sek. | 16 Sek. | 12 Sek. | 81 Sek. |
| Canon Pixma TS6250 | 7 Sek. | 16 Sek. | 10 Sek. | 82 Sek. |
| Epson Ecotank ET-8550 | 6 Sek. | 30 Sek. | 16 Sek. | 53 Sek. |
| Canon Pixma G650 | 33 Sek. | 33 Sek. | 33 Sek. | 115 Sek. |
| Canon Pixma TS8150 | 7 Sek. | 36 Sek. | 8 Sek. | 22 Sek. |
| Copyright Druckerchannel.de | ||||