Vergleichstest: Brother Inkbenefit gegen Epson Ecotank

von Florian Ermer

Bei der Anschaffung eines einfachen Tinten-AIOs entdeckt man den wahren Kaufpreis erst, wenn man das erste Mal Tinte nachkaufen musste. Brother und Epson bieten relativ teure Tintenmultifunktionsdrucker an, bei denen die Tinte zum Nachkaufen aber extrem günstig ist. Druckerchannel zeigt in diesem Test die Vor- und Nachteile von Brothers Inkbenefit und Epsons Ecotank.

Erschienen am 22. Juli 2016 bei Druckerchannel.de, 15 Seite(n)

https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3707

Grafikdruck: Qualität und Tempo

Zur Beurteilung der Grafikdruckqualität gibt das Labor die rechts abgebildete Grafik auf Inkjetpapier des jeweiligen Herstellers aus.

Die Testvorlage (Bild rechts) heißt dc_grafiktest und steht im Bereich "DC-Testdateien" zum Download bereit.

Der Strahlenkranz

Im Druckerchannel-Strahlenkranz laufen Linien in verschiedenen Farben zu einem Mittelpunkt zusammen. An diesem Testbild lässt sich erkennen, ab wann der Drucker die Linien nicht mehr einzeln drucken kann und sie ineinander verlaufen. Zudem bildet sich bei manchen Geräten ein störendes Moiré-Muster.

Der Strahlenkranz: In der Testvorlage (links) befindet sich der Strahlenkranz (Mitte). Aus diesem scannt Druckerchannel den inneren Teil (rechts).

Den Strahlenkranz stellt der Brother gut dar, die Linien sind sauber getrennt. Die Ziffernfolge unterhalb des Kranzes lässt sich ebenfalls noch gut lesen. Der Epson macht seine Sache ordentlich, der Strahlenkranz fällt jedoch deutlich heller aus und wirkt körniger.

Brother: Saubere Darstellung.

Epson: Ordentliches Ergebnis.

Scans & Originaldrucke im Vergleich: Der Strahlenkranz.

Grauflächen

Tintendrucker produzieren Grauflächen nicht aus der Schwarztinte, sondern aus den drei Grundfarben Cyan, Magenta und Gelb. Dabei können unschöne Farbstiche entstehen.

Bei der Graufläche können beide Geräte bei der Farbdarstellung nicht vollständig überzeugen. Das Ergebnis des Brothers ist zu dunkel und mit Blaustich, der Epson macht es etwas besser liefert aber einen sichtbaren Rotstich. Die Körnung ist bei beiden Geräten ausreichend fein.

Die Graufläche: In der Testvorlage (links) befindet sich die Graufläche (Mitte). Aus dieser scannt Druckerchannel einen kleinen Teil (rechts).

Brother: Etwas zu dunkel und mit Blaustich.

Epson: Ordentliches Ergebnis mit leichtem Rotstich.

Scans & Originaldrucke im Vergleich: Graudruck.

Winzige Schrift

Um zu überprüfen, wie die Geräte mit sehr kleinen Schriftgraden umgehen können, scannt Druckerchannel aus der Testvorlage das Wort "Druckerchannel" ein, das die Testkandidaten in einer 2 Punkt großen Schrift gedruckt haben. An diesem Scan lässt sich gut erkennen, ob der Drucker die winzige Schrift noch gut lesbar darstellen kann.

Winzige Schrift: In der Testvorlage (links) befindet sich das Wort "Druckerchannel" in verschiedenen Größen (Mitte). Unser Labor scannt das Wort, das der Drucker in einer 2 Punkt großen Schrift (0,5 mm Buchstabenhöhe) zu Papier gebracht hat.

Bei der 2-Punkt-Schrift zeigt der Brother das etwas bessere Ergebnis. Beim Epson wird es durch die vielen farbigen Tintentropfen schon merklich schwerer die Schrift zu entziffern.

Brother: Ergebnis ist noch lesbar.

Epson: Durch die vielen farbigen Tintentropfen schwerer zu entziffern.

Scans & Originaldrucke im Vergleich: Winzige Schrift.

Beim Grafikdruck geht der Epson flotter zu Werke, aber auch der Brother arbeitet ausreichend schnell. Im Vergleich mit anderen Tintendruckern geht das Drucktempo beider Testkandidaten gut.