Vergleichstest: Günstige Tintenmultifunktionsgeräte fürs Büro

von Florian Ermer

Wer ein leistungsfähiges Multifunktionsgerät für zuhause oder fürs kleine Büro benötigt, sollte genau hinschauen. Im Vergleichstest hat Druckerchannel gewaltige Unterschiede festgestellt.

Erschienen am 6. Juli 2012 bei Druckerchannel.de, 17 Seite(n)

https://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3222

Faxfunktionen

Zwar benötigt man das Fax nur noch relativ selten, es ist aber gut, wenn man für den Fall der Fälle noch ein Faxmodem im Multifunktionsgerät hat. Alle drei Testkandidaten sind mit diesem Merkmal ausgestattet. Die Geräte arbeiten mit dem Standard Super G3. Das bedeutet für die Übertragung einer genormten Faxseite etwa drei Sekunden.

Bei der Bedienung am Gerät hat der Canon die Nase deutlich vorne. Durch das separat eingeblendete Tastenfeld kann man Faxnummern sofort eintippen. Beim HP erschwert die geringe Displaydiagonale die Eingabe am Gerät. Dafür lassen sich häufig benötigte Nummern bequem per Webserver eintragen. Bei Canon und Epson muss man ein Adressbuch mühselig am Gerät anlegen.

Canon: Einfache Nummerneingabe durch separaten Ziffernblock.

Epson: Die Ziffern auf dem Touchscreen sind zwar ausreichend groß, allerdings sind mehrere Schritte nötig, um ein Fax zu versenden.

HP: Durch das kleine Display ist man mit großen Fingern nicht ganz treffsicher ...

... aber häufig benötigte Nummern kann man einfach und schnell über den Webserver eintragen.

Zusätzlich bietet der HP auch noch eine Junk-Fax-Sperre. Allerdings funktioniert diese nur, wenn man die Nummer des Absenders in eine Liste einträgt. Bei den meisten Spam-Faxen wird jedoch die Absendernummer gar nicht übermittelt, weswegen diese Funktion dann wirkungslos ist.